Forex Glip Toets

Oorsig - Die konserwatiewe en konsekwent Forex robot StaidForex is 'n sagteware program wat werk op die forex mark om geoutomatiseerde koop en verkoop besluite. Dit werk outomaties sonder die noodsaaklikheid van enige menslike ingryping. StaidForex EA is baie winsgewend en die belangrikste 'n lae-risiko forex stelsel noukeurig ontwerp om te werk op twee groot munt pare EURUSD amp GBPUSD. Hierdie pare is die mees vloeistof en stal die beste tendens bewegings oor die afgelope paar jaar. StaidForex EAS grootste voordeel is dat sy handel seine is altyd in lyn met die rigting van die aanvanklike mark en tendens. StaidForex EA nie die geval veg die mark dit werk met dit, hand-aan-hand, om winsgewend handel seine te lewer. Die beste manier om die toekoms te voorspel, is om dit te maak, maar wanneer dit kom by forex. ervaring is nie genoeg om te voorsien wat volgende gaan gebeur. Selfs makelaars met 'n baie goeie kennis soms op te stel robotte wat beter is as dit kom by die behandeling van data. Tegniese ontleding is meer gewild as die fundamentele een en dit is die gebied waar forex robots tuis voel Wat sal jy kry met StaidForex EA: Expert Handleiding Trading: Jy het die opsie van die bedryf StaidForex op outomatiese of die gebruik van die trendlines om jou rekening met die hand te handel . Laasgenoemde is 'n uitstekende opsie vir ervare handelaars wat meer beheer oor hul handelsomgewing wil. Swing Trader: Vir kort termyn prysbewegings, StaidForex EA gebruik sy ingeboude Swing Trader strategie. Hierdie strategie volg die EA en ontdek die klein swaai in die mark rigting wat vinnige wins potensiaal te hou. Dinamiese toegang en uitgang punte: StaidForex EAS dinamiese toegang en uitgang inligting spore outomaties met die mark, die aanpassing van jou handel strategie gebaseer op toestande realtime mark. Die stelsel rekent stop verlies, sleep stop, en neem wins vlakke automatically. Trading Buigsaamheid: Die Trend Hunter en Swing Trader strategieë die mark outomaties scan vir geleenthede. Jy kan egter elke strategie te draai op of af, afhangende van jou handel objectivesSpread en glip Beskerming: StaidForex EA is ingestel om die prys verspreiding en glip die minimum te beperk. Jy kan verseker handel dat elke handel presies uitgevoer word en reliably. NFA amp EIEU Verenigbaarheid: StaidForex EA is heeltemal verenigbaar met valuta handel reëls en regulations. Automatic Geld Bestuur: StaidForex EA waak jou handel posisie en past outomaties jou strategie wat gebaseer is op die gewenste risiko profiel. Geldbestuur en risikoprofiele is 100 instel binne die StaidForex EA interface. Lifetime Support: Ons is beskikbaar om u 24 uur per dag, vyf dae per week. Jy kan ons kontak wanneer jy wil, ongeag van die tipe vraag of probleem wat jy wil rise. Lifetime Lidmaatskap: 'n lisensie van StaidForex EA gee jou 'n leeftyd lidmaatskap toegang tot sy rug-end. Lifetime Upgrade: Ons ontwikkeling span sal nie ophou verbetering van die StaidForex EA en hou dit kompeterend op die mark onder werklike marktoestande. Alle StaidForex EA kopers sal gratis opgraderings ontvang sodra nuwe weergawes is released.100 tevredenheid waarborg: Jy het 60 dae om ons stelsel probeer. Go for it As dit nie wins maak vir jou, sal ons jou geld terug te keer. Commodity Futures Trading Futures en Options Kommissie handel het 'n groot potensiaal belonings, maar ook groot potensiële risiko. Jy moet bewus wees van die risiko's en wees bereid om dit te aanvaar ten einde om te belê in die termynmark en opsies markte. Moenie handel met geld wat jy kan nie bekostig om te verloor. Dit is nie 'n uitnodiging of 'n aanbod om te koop / verkoop futures en opsies. Geen voorstelling gemaak word dat enige rekening sal of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié bespreek op hierdie webwerf te bereik. Die vorige prestasie van enige handel stelsel of metode is nie noodwendig 'n aanduiding van toekomstige resultate. Hipotetiese of gesimuleerde prestasieresultate sekere beperkings. Anders as 'n werklike vertoningslys, MOENIE gesimuleerde uitslae verteenwoordig werklike handel. Ook, omdat Die bedrywe HET NIE uitgevoer, kan die resultate is onder-OF-OOR vergoed vir die impak, indien enige, van SEKERE markfaktore, soos 'n gebrek aan likiditeit. Gesimuleerde TRADING programme in die algemeen ook onderhewig aan die feit dat hulle is ontwerp met die voordeel van agterna. GEEN VERTEENWOORDIGING gemaak DAT ENIGE rekening of waarskynlik om voordeel te trek of verliese soortgelyk aan dié wat ACHIEVE. Geen voorstelling gemaak word dat enige rekening sal of waarskynlik winste of verliese soortgelyk aan dié wat te bereik. Trouens, daar is gereeld skerp verskille tussen hipotetiese prestasie resultate en die werklike resultate daarna deur 'n bepaalde handel program behaal. Hipotetiese handel nie finansiële risiko behels, en geen hipotetiese handel rekord kan heeltemal verantwoordelik is vir die impak van die finansiële risiko in werklike handel. Alle inligting op hierdie webwerf of enige ebook of deskundige adviseur gekoop van hierdie webwerf is slegs vir opvoedkundige doeleindes en is nie bedoel om finansiële advies te gee. Enige stellings oor winste of inkomste, uitgedruk of geïmpliseer, nie 'n waarborg verteenwoordig. Jou werklike handel kan lei tot verliese as geen handel stelsel is gewaarborg. Jy aanvaar volle verantwoordelikheid vir jou dade, ambagte, wins of verlies, en stem in om Forex Stead en enige gemagtigde verspreiders van hierdie inligting skadeloos in enige en alle ways. Max verspreiding hou en glip Baie beginner handelaars meng die onderskeid tussen die glip en maksimum versprei. Die verspreiding verwys na die handel koste. Aanwysing van 'n maksimum verspreiding verbied 'n deskundige adviseur uit te voer bestellings wanneer die koste om dit te doen 'n sekere drumpel oorskry. Max versprei Forex dikwels versprei verbreed rondom nuusgebeure. It8217s dikwels 'n groot deel van die chaos waarin die eindresultaat is nie veel verskil van waar dit alles begin het. Baie handelaars vind dit beter om uit te sit hierdie gebeure. It8217s beter om 'n handel geleentheid as 'n arm en 'n been daarvoor betaal mis. Max glip glip beheer die uitvoering van die bevel. Meta Trader bied 'n unieke kenmerk in die opdrag OrderSend () genoem glip. Die meeste bestellings mark word beskou as suiwer mark bestellings. It8217s behandel as 'n opdrag om die makelaar die opdrag uit te voer sonder inagneming van die prys wat betaal is. Die maksimum glip trek terug die leisels 'n bietjie. Sê dat die mark prys is 50 en 'n MQL program stel die maksimum glip om 2. Die Meta Trader makelaar weet dat dit net die prys binne 'n verskeidenheid van 2 pitte uit die versoek inskrywing prys te verrig. Óf die prys 50, 51, of 52 sal doen. Die verskil tussen die maksimum verspreiding en maksimum glip die maklikste manier om die twee items te onderskei is om die volgende twee vrae te onthou. Lyk dit I8217m oor te veel betaal om hierdie handel betree Indien wel, moet ek die maksimum verspreiding gebruik om duur ambagte voorkom. Is ek bekommerd oor die makelaar misbruik my mark orde versoek nadat ek die bevel Indien wel, moet ek die maksimum glip omgewing gebruik te stuur. OneStepRemoved gebruik 'n verborge maksimum glip veranderlike in ons deskundige adviseur programmering sjabloon. Ons het gewoonlik stel dit op 2 mikro pitte. Jy kan ons vra om dit 'n eksterne veranderlike op aanvraag maak. Laat 'n antwoord Kanselleer replyProfitable EA geword Desember 2011 Status: Lid 19 Posts Ek het jou hulp nodig. Ek het eenvoudig (belangrik) EA en ek wonder is dit die moeite werd om dit meer te ontwikkel. Ek het hierdie EA 2011/01/01-nou getoets vir tydperk. EA het konstant SL en posisies geopen deur buystop / sellstop. Slegs vir H4, EURUSD (maar dit werk ook met ander geldeenhede). Net 500 transaksies. Ek heg kaarte en data uit tester. Eerste twee aanhegsels bied EA sonder enige geld bestuur. Nog twee foto's bied hierdie EA met MM bygevoeg. Plz gee my raad, watter getal positiewe transaksies (tydperk) wat jy dink is essentiall na te dink oor live gaan Watter ander faktore ek moet toets / check om te bevestig dit winsgewend op-lewe kan wees. sonder MM (net sleep SL) Aangeheg Image (Klik om te vergroot) Aangeheg Image (Klik om te vergroot) Thanks a lot Rparm, ek moet weer dink al die wenke u gelewer. EA het TP170 en SL150 vir H4 tydperk so ek dink ek kan net versprei rol uit te skakel. Glip en vertragings speel 'n groot rol ek dink. Ook, ek weet nie ek het betroubaar Merk Data. Dankie, Im gaan toetse vir glip en vertragings te maak. RTM, Thx vir jou antwoord, aangebied EA is 'n mengsel 'n momentum en tempo stelsel. Dit open buystop / sellstop op spesifieke oomblik af kers en wag vir momentum op daardie bar. As dit roetes die stop. As momentum doeasnt verskyn dit verwyder verkoop / koop tot stilstand kom en. Bly om sommige mense skryf EAS dat ordentlike tyd rame en TP / SL vlakke gebruik sien. A 10 pit TP op 'n 5 minute grafiek is geen manier om imo handel. Hi, Dankie vir al die antwoorde, ek het 'n paar toets met USD / JPY. Sonder enige veranderinge EA werk goed net vir GU. UJ nie die geval werk becouse van die nag ure is nie verhandelbaar (met die EU-instellings). So, ek het dit verander 'n bietjie deur die insluiting van die nag ure en die optimalisering van params. Ek het net aan te bied die beste resuts, gebruik ek hele geskiedenis van my MT4 kerse (net H4 data vanaf 2010). Aangeheg Image (Klik om te vergroot) aangeheg Image (Klik om te vergroot) Ek verkies dit lei becouse van die aantal transaksies in toets: 1555. Ander instellings het 'n beter R / R (event 90/10) maar dit het 'n lae aantal transaksies. Ive het probeer om dit te optimaliseer elke maand, 3m, 6 miljoen, maar vir nou is dit nie die geval sin maak. Miskien kan ek meer filter, as jy het 'n leidrade vir daardie plz antwoord gee. Thx P Ps. tweede skerm het baloon hulp met die Kanadese dollar, maar dit is net my fout tydens die neem van die skerm, grafiek is vir dollar / JPY Hi, Dankie vir al die antwoorde, ek het 'n paar toets met USD / JPY. Sonder enige veranderinge EA werk goed net vir GU. UJ nie die geval werk becouse van die nag ure is nie verhandelbaar (met die EU-instellings). So, ek het dit verander 'n bietjie deur die insluiting van die nag ure en die optimalisering van params. Ek het net aan te bied die beste resuts, gebruik ek hele geskiedenis van my MT4 kerse (net H4 data vanaf 2010). Ek verkies dit lei becouse van die aantal transaksies in toets: 1555. Ander instellings het 'n beter R / R (event 90/10) maar dit het 'n lae aantal transaksies. Ive het probeer. Ek dont beteken om jou te ontmoedig. Maar jou EA is nie konsekwent. Ek dont ontken die winsgewendheid van EAS, ek het dosyne gekodeer en tot dusver, is daar net een EA wat ek vind winsgewende, betroubare en bestendige. Maar handleiding handel is beter (as die winsgewende EA wat ek gemaak het). As 'n EA vereis te veel optimalisering, dan is dit waarskynlik sal nie werk nie. As dit werk net vir 'n sekere tydperk van die tyd, kan sê een jaar (van 10 jaar van data), dan is dit waarskynlik gewoond die jaar ná werk. Jou EA moet nie gebaseer op krommepassing, moet dit gegrond wees op 'n voorsprong wat jy ontdek het, nie op grond van krommepassing van indicators. Posts gemerk USDJPY Trading styl: scalping, meestal tydens die Asiatiese sessie, maar in 'n mate ook tydens die dag met behulp van verskeie TP en SL teikens vir elk van die 11 pare hy handel dryf. Die EA gebruik 'n nuus filter om potensieel gevaarlike situasies te vermy. Munt pare: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY Tydraamwerk: M15 Prys: 199 / jaar (demo weergawe gratis beskikbaar lisensies beskikbaar met IB deal) Trading styl: open posisies beide lang en kort in 'n rooster styl, met behulp van martingale en die skep van 'n handelsmerk mandjie vir elke paar die mandjie is gesluit wanneer 'n teiken wins bereik. Munt pare: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Tydraamwerk: M30 Prys: 379 39 kwartaallikse lisensie: 3 live, 3 demo rekeninge Ek moet erken ek is nie 'n groot fan van scalpers in die algemeen en I8217m nog minder aangetrokke tot pre-Asiatiese sessie scalpers te danke aan die likiditeitsprobleme wat gedurende daardie tyd van die dag, probleme wat dikwels weerspieël in verbreed verspreiding, glip en requotes waargeneem kan word. Ek dink ek struikel, is. A eerder inspirasie naam op die eerste oogopslag, blyk te word van 'n paar 8220Fau 28221 Duitse vuurpyl geskep in WW2. Miskien het ek dalk nie oor die agtergrond, maar om heeltemal eerlik I8217m nie 'n baie groot fan van wêreldoorloë, veel minder hul presiese geskiedenis en gebeurtenis datums wees, terwyl op dieselfde tyd. Million Dollar Pips lewe vorentoe toets Trading styl: scalping, duur baie kort handel, verskeie gelyktydige posisies moontlik as gevolg van die lae gemiddelde aantal pitte per handel, die resultate vir hierdie EA sal beslis baie wissel van een makelaar na 'n ander. Munt pare: EURUSD (USDJPY en GBPUSD weergawes bestaan ​​as 'n afsonderlike aankope ter waarde van 99 elk) Tydraamwerk: M1 Expert adviseur prys: 99 NFA nakoming: volle (EIEU instelling het om in staat gestel word) Terugbetaling beleid: 30 dae, geen vrae gevra meer te lees die Million Dollar Pips webwerf Nota: hierdie EA is uiters sensitief vir die verspreiding en uitvoering van die makelaar en die oordrag vertraging tussen die VPS en die makelaar. Million Dollar Pips sal nie winsgewend met die meeste makelaars en dit is algemeen bekend dat moeilik om 'n goeie opstel daarvoor te vind. Birt8217s vorentoe toets EURUSD instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU gedeaktiveer begin met 2011/10/11, aftrekorders, Hard Stop achterhoede en AutoAdjustECN gestel om valse begin: 2011/08/07 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans : 300 GBPUSD instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU valse, aftrekorders valse, Hard Stop achterhoede valse en AutoAdjustECN valse begin: 2011/10/24 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Huidige weergawe: 1.2. 0 USDJPY instellings: al verstek, behalwe: Risiko 1.5, EIEU valse, aftrekorders valse, Hard Stop achterhoede valse en AutoAdjustECN valse begin: 2011/10/24 Broker: PrivateFx Rekeningtipe: lewe, mikro Begin balans: 300 Amptelike vorentoe toets begin: 05.05 0,2011 Broker: ThinkForex Rekeningtipe: demo Begin balans: 1000 Backtests na die sien van die kommentaar gepos deur Eli hieronder het ek besluit om my eie backtest hardloop. Ek gebruik Dukascopy merk data met 'n vaste verspreiding van 1.5 en al die EA instellings na hulle verstek waardes herstel. As jy onder sal sien, die gevolg was intens goeie (hoewel met 'n beduidende drawdown, waarskynlik omdat ek gebruik die verstek risiko), maar ek glo back testing hierdie spesifieke EA is nie realisties as gevolg van die baie lae pit teikens. In alle waarskynlikheid, sal dit op te tree baie, baie anders as 'n makelaar na 'n ander en die toets met Dukascopy data is totaal irrelevant aangesien you8217re waarskynlik nie van plan om dit uit te voer op 'n Dukascopy rekening. Million Dollar Pips 1.6 2007-2011 blok data, versprei 1.5, standaard instellings ek probeer om dit en geen wins. Dit bot werk meer en minder vir die verkopers. Miskien sal hulle het 'n spesiale omstandighede by sekere makelaar, maar vir kleinhandel handelaars is baie dificult om winste te kry. Ek lees 'n paar foruns en die gevolgtrekking is dat die mark het die VN Antidot teen hierdie robot, soos tot stilstand kom met sekere waarde, sekere tyd om die handel, requotes en die glip hou. Behalwe dit nodig is om 'n VPS huur en na my mening is die bot hoef te verdien vir die VPS. MDP kan werk in die regte omgewing. Te veel mense kyk net by latency tussen hul VPS as die gebruik van een en hul makelaar. Alhoewel dit belangrik is om 'n lae latency tussen jou en die makelaar het, is dit selfs meer belangrik om te weet wat die latency is tussen jou makelaar en die likiditeit verskaffers. Dit is die sleutel vir enige skraping strategieë of dit 'n EA of 'n handleiding aanwyser. Dit is die rede waarom mense rapporteer dat sulke scalping st sensitiewe sal makelaar. Die hoofrede die verkoper toon beter resultate as die meeste is, want hulle het hul bot wat in die mees voordelige omgewing. Jy kan minder as 5ms latency tussen jou VPS en die makelaar van keuse het, maar die latency tussen jou makelaar en die likiditeit verskaffers kan tot meer as 100ms latency wat beslis die prestasie van scalping strategieë Net my 2 sent sal beïnvloed. gelukkig handel Dit is wat as 8220slippage8221 verwys. Dit is die rede waarom 'n backtest en / of 'n toets op 'n demo rekening van enige scalper is 100 onbetroubaar. Glip kan nie akkuraat nagevolg in 'n demo rekening en is nie akkuraat nagevolg in 'n backtest. Dit said8230..becareful. Glip kan baie nare is vinnig bewegende markte wees. Ek is 21 pitte voor gegly tydens nuus ambagte. Dit kan veel erger as dit. Dit gesê, glip nie heeltemal sleg as jy met 'n goeie makelaar. 'N Goeie makelaar sal ook vir jou positiewe glip. FinFX is een van die makelaars Ek het probeer (en ek nog by) dat my positiewe glip verskeie kere gegee. Miskien selfs meer dikwels as wat ek gekry het negatiewe glip. Anyway8230.sorry jy het om uit te vind oor glip die slegte pad. 458 geskryf deur Matthew 6 Maart 2012 (4 jaar gelede) 8221 in geval iemand didnt reeds weet, is daar geen amptelike MDP lewendige rekening, net 'n demo wat doen baie beter as enige lewende rekening would.8221 Dit, gekombineer met die baie baie negatiewe kommentaar oor MDP, hier en oral die internet, maak dit moeilik om te verstaan ​​waarom hierdie EA so hoog is ingedeel by die 8216top ea8217s8217 lys van hierdie webwerf kan Trouens, het ek MDP kort nadat ek gesien het die ongelooflike 8.216.581,58 totale gain8217 figuur hier (en het 'n blik op die gekoppelde myfxbook bladsy, wat nou blyk om slegs 'n demo rekening). It8217s nie regtig 'n groot probleem (Clickbank maak om jou geld terug te redelik maklik), maar een of ander manier Ek vind dit irriterend, of is dit net ek Interessante konsep in die wete latency tussen makelaar en drop provider8230 NVR tought daaroor. Geen wonder dat wanneer jy soek na my EA Journal, I8217ve gesien vul vertraging ongeveer 3-4 sekondes. Selfs al is die ping van my VPS om makelaar is slegs 6ms. So my vraag is, hoe weet ons die ping van makelaar te drop verskaffer. Vra hulle Ek twyfel of hulle sal so 'info8230 voorsien Ek wonder of 'n EA geskep kan word om hierdie delay8230 462 geskryf deur Jean-Paul 19 Maart 2012 (4 jaar gelede) latency is die sleutel te meet. check pepperstone amp beekfx (VPS). met hierdie st jy relatief maklik meet 8217round-trip8217 lantency uitreiking, verander, te kanselleer bestellings van jou MT4 kliënt. enigiets onder 300 ms is geskik vir MDP. hardloop die program op enigste ware rekeninge. omdat demo gewoonlik minder as 150ms. Verlede Vrydag het die bestuur van MDP op twee verskillende MT4 bediener op 'n VPS met beide lantency lt300ms gelei tot 'n wen 30 en een verloor 30. hardloop MDP vir 6 maande nou en het en verlore en het en verloor het. uit ervaring blyk baie baie onstabiel, sodat ek nie oorweeg om af werklike geld, net 039pocket039 geld. Dankie vir die deel van hierdie. Dit EA lyk vir my dat dit die toets van die front-end net latency (latency tussen jou en makelaar) aangesien dit die toets van net die bedrag van die tyd om versoeke kry van wat jy deur makelaar (uitreiking, verander, te kanselleer bestellings) 8230. maar wat ek verstaan ​​dit EA nog doesn8217t check die werklike latency tussen makelaar en Liquidity Verskaffer. Enige idee hoe om hierdie parameter 465 geskryf deur Remus 31 Mei 2012 (4 jaar gelede) kyk Eintlik Ek glo it8217s aanmelding van die totale tyd (van jou om die makelaar makelaar om LP LP terug na te makelaar makelaar terug na jou), aangesien dit meet die tyd wat dit neem om die versoeke te voltooi, nie net vir hulle uit te reik. As that8217s die geval, sou ek 'n pad na die LP verbinding is vergelyk demo met werklike rekeninge meet geval, soos die demo rekeninge don8217t nodig bevestiging van LP (aangesien nie ambagte eintlik plaasvind). Dus net loop dit op twee terminale en vergelyk die resultate (die keer die pitte sal sekerlik verskil, en that8217s 'n ander aspek). 466 geskryf deur Peter 25 Maart 2012 (4 jaar gelede) Groot review, julle moet jul artikels Birt Ek het 'n vraag met betrekking tot die demo rekeninge op Brokers. Kom ons sê ek stuur 'n bevel by pm 05:00 tot 1 Lot te koop vir 1,30. Prys beweeg tot 1.31. My orde kom by die demo bediener. Maak my PC net die orde te stuur na die demo bediener met die inskrywing (1.30) uit my PC (1.30) of dit is so teen die werklike pryse (1.31) wanneer die einde treffers die demo bediener 467 geskryf deur Birt 25 Maart 2012 (4 jaar gelede) I8217ve gesien glip op demo, so dit moet wees dat die huidige prys is nagegaan. Anders, you8217d in staat wees om 'n bevel te koop teen 1.25 selfs al is die prys is 1.30 stuur. Moet 'n paar toetse: probeer om 'n bevel 1 pit weg van die markprys te stuur (in jou guns) en kyk wat gebeur. Wel, dit hang alles af van die beskikbare likiditeit en jou latency 8211 MDP ambagte kan te veel glip kry met 0,1 baie sowel as met 10 baie. Trading MDP inherent riskant (wel, handel Forex in die algemeen is), maak nie saak die lot grootte. Met betrekking tot die gebruik van JForex of die FIX API, you8217d moet die kundigheid wat nodig is om 'n EA dat 'n soortgelyke handel logika met behulp van die toolset beskikbaar vir hierdie platforms gebruik te implementeer nie. Alternatiewelik, kan jy in staat wees om 'n programmeerder om dit te doen vir jou 8211 as jy dit kan bekostig om 10 baie wat jy kan waarskynlik bekostig om etlike duisende betaal vir porting dit handel vind. Hou egter in gedagte gehou word dat geen waarborg dat dit sal werk as jy dit oorgedra word en dat die lisensie waarskynlik doesn8217t toelaat om Port dit aan 'n ander platform te begin met there8217s. Seker, in teorie behoort dit beter as die meeste MT4 makelaars aangesien in wese 'n skakel te slaan, maar ek don8217t weet almal wat dit in die praktyk eintlik toegepas doen. i8217ve is die handel MDP tot onlangs. Moes NY VPS en Pepperstone en FXSalt Brokers. Retour uitvoering spoed is 300 ms om 350ms vir beide. Hulle gebruik soortgelyke likiditeit verskaffer, is ECN of STD spreidings effektief begin by 0,1 pitte te 0.7pips PLUS 'n kommissie. Na die hardloop sedert Novmber 2011 en voortdurend probeer om tegniese aspekte te optimaliseer, al wat ek kan sê MDP is baie 8216moody8217. Die gebruik van dieselfde instellings vir beide rekeninge, ek het heeltemal differnt resultate. Óf positve of negatief. Terwyl hy op rekening is groot tye wen die ander was die wen van minder. In die so-so maande (Birts) hierdie lente / somer beide rekeninge is meer verloor as Birts. Ek het baie kennis deur die optimalisering van die MDP installasie (begin om dit uit te voer op 'n 2 Pips Smeer makelaar) om dit positief te voer. MDP vir wat ek waargeneem behoeftes spikes amp reverser in euro / dollar wat mag of nie mag voorkom. Spykers is nie 'n baie gereelde patroon in EURUSD sodat dit net ambagte selde. 490 geskryf deur alexis134 September 15, 2012 (4 jaar gelede) Toets MDP Ek het gevind dat demo rekening latency is sowat die helfte van die werklike rekening latency. elke uitvoering Me tyd tel dit maak dit 'n EA wat nooit gereelde en volgehoue ​​resultate sal lewer. soveel onbekende faktore beïnvloed uitvoering tyd en qualtiy. Ek het twee werklike lewe rekeninge en verlore 300-400 meer as 9 maande. beide rekeninge gehad het heeltemal anders p / l patroon en verhandel teen min of meer verskillende tye. steeds dit was 'n baie goeie execise om VPS amp makelaar te optimaliseer ten einde vinniger wees. 500 geskryf deur Ronald 19 Oktober 2012 (3 jaar gelede) I8217ve net gekoop MDP deur die skakel op hierdie site en probeer om dit op my gratis VPS (ingesluit by my Gallant CM rekening) sit, maar, soos ook gebeur met Phibase Synergy en Ray scalper, ek kry steeds die 126 fout (kundiges etiket van MT4), sê dat die dll van hierdie ea8217s can8217t wees loaded8230 is dit 'n weet kwessie in die algemeen, by die installering van ea8217s 'n VPS, of is dit net hierdie gratis VPS bediener van Gallant CM dat hierdie probleem het. As 'n kant nota: Synergy en Ray scalper kyk mooi winsgewend te wees, maar hulle don8217t alles wat often8230 Ek verwelkom enige kommentaar oor wat handel ook Birt8230 501 geskryf deur Birt 19 Oktober 2012 (3 jaar gelede) Dankie vir die aankoop van deur my affiliate skakel Met betrekking tot Gallant, they8217re met behulp van 'n bietjie vreemd VPS opstel. It8217s eintlik hardloop Linux (glo ek) nie Windows so 'n paar van die DLLs met 'n meer fancy beskerming sal daar nie hardloop. Ek don8217t dink there8217s enigiets wat jy daaraan kan doen nie wat jy kan probeer om ons te kontak Gallant ondersteuning, they8217re tipies baie behulpsaam, maar in alle waarskynlikheid can8217t hulle die probleem nie op te los. Soos vir Synergy, dit het goed vir my tot dusver. Ek didn8217t 'n kans nog uit te probeer Ray scalper. 502 geskryf deur Ronald 19 Oktober 2012 (3 jaar gelede) Ja. I8217ve gekontak hulle (en Phibase) hieroor. Die mense van Phibase is werklik nuttig en belowe my 'n paar veranderinge aan te bring om hul DLL lêers, ten einde te werk om hierdie probleem met die Gallant CM VPS (ja, dit het waarskynlik te doen met die feit dat hul bediener loop op Linux). Soos jy sê, can8217t ek staatmaak op Gallant CM op te los hierdie 8216problem8217 8211 net hy het hulle 'n ander boodskap, kla oor die feit dat hulle 'n sogenaamde vrye VPS, wat my in die eerste plek () aangetrokke tot hulle, maar wanneer betalende kliënte can8217t hul ea8217s loop op hierdie VPS, Gallant CM vra hulle 18, as gevolg van 8220account terme en voorwaardes wat vereis dat die VPS rekening goewerneur minimum 1 standaard ronde trip baie elke month.8221 So, nou I8217ve aan hulle vertel hoe belaglik hulle hele opstel handel eintlik is. Volgende uitdaging sal waarskynlik onttrek my geld met them8230 Dankie vir bevestiging oor die prestasie van Synergy Ek moet sê ek hou van hierdie EA ook, maar I8217m baie bly op die pad Ray scalper hanteer sy ambagte tot dusver het ek MDP redelik onlangs, het ek terug toets dit, nie seker hoekom dit net antwoorde op 21 risiko met massiewe winste in vergelyking met die huidige instellings hier vertoon. en dit was vir die laaste 3mths wat groot was. Maar hier is my vraag. Is dit die moeite werd om die tyd vir die gebruik van die EA in 'n nie-ECN rekening via VPS. Dit is die saak wat deur my kop, wat as dit skaars of nooit verhandel maand na maand, aangesien dit net soek vir geleenthede het gekruis. Dit vind van die perfekte makelaar / VPS kombinasie MillionDollarPips gebruik met baie belangrik, maar dit is slegs 'n deel van wat nodig is. Die ander deel is EURUSD moet 'n baie prys geheel verslaan wanneer MDP doen sneller ambagte het. MDP (MillionDollarPips) waarskynlik het 'n 20 neut piek om dit te aktiveer, en dan is dit 'n sterk retracement kort daarna. Met dat opstel wat jy kan 'n baie winsgewende kry met behulp van MDP wanneer dit op 'n vinnige bediener en met 'n vinnige makelaar in dieselfde datacenter as die bediener en likiditeit verskaffer rooster. Op 'n vinnige bediener MDP kan sneller 30 ambagte millisekondes uitmekaar wanneer daar 'n 20 neut piek op EURUSD. Op 'n stadige bediener en met 'n stadige makelaar kan dit die sein mis of net sneller 'n paar ambagte. Die vinnige bediener kan jy 'n baie wins te kry wanneer daar 'n sterk retracement na die 20 neut piek, maar dit kan ook jy 'n baie verliese wanneer daar geen retracement binnekort na die piek. Kyk na Brit8217s resultate op EURUSD, GBPUSD, USDJPY en jy sal sien die meeste van die verliese gebeur toe daar sterk prys beweging met geen retracement gou genoeg na die piek. Byvoorbeeld, in Februarie 2015 USDJPY het 'n paar 50 pit spykers met geen retracement so MDP baie verliese ens (In hierdie situasies het met 'n volkome makelaar / VPS opstel wat jy kan kry 30 ambagte al slaan verlies as prys beweeg ook sterk in een rigting na MDP begin verwek multi8ple ambagte millisekondes apart8230but dit hang ook af van jou keuse van instellings en risiko ens) op stadiger makelaar ver van die VPS jy kan kry net 'n paar ambagte veroorsaak (of glad nie) en slegs 'n paar verliese, met geen oorwinnings. Maar dit werk andersom too8230..If prys het 'n baie geheel verslaan (soos tydens teenstrydige nuusberigte) MDP kan sneller 50 ambagte op die vinnige server8230most van hulle sluit in die wins, maar die stadige bediener dalk 'n paar ambagte te kry en maak 'n paar dollars8230or kry geen ambagte of mis die sein. So die gevolgtrekking is wanneer jy die perfekte makelaar / VPS opstel, dan moet jy staatmaak op prys aksie op EURUSD (as jy die gebruik van die EURUSD weergawe van MDP) 8230.and hoop dat daar 'n baie besluiteloosheid en prys geheel verslaan in die mark op die dae MDP nie haal 'n 20 neut piek op die EURUSD M1 grafiek. (19 Mei en 22, 2015 is klassieke voorbeelde van wanneer MDP meer verliese sal dan wen, en April 29, 8 Mei, en 20 Mei 2015 is klassieke voorbeelde van wanneer MDP meer oorwinnings dan verliese sal hê.)